Contradicciones y potenciales en común: institucionalidades, ciudades y pedagogías otras

2015-04-28 16:002015-04-30 16:30Europe/London Contradicciones y potenciales en común: institucionalidades, ciudades y pedagogías otras

Contradicciones y potenciales en común: institucionalidades, ciudades y pedagogías otras
28, 29 y 30 de abril

En el complejo clima socio-político actual es necesario repensar qué es lo público y como se puede reinventar su gestión. Las transformaciones urbanas y las nuevas ciudadanías desbordan tanto el paternalismo, la inclusión social o la accesibilidad, como los modelos de colaboración tradicionales con los agentes del territorio articulados. En este nuevo clima político es necesario pensar el papel y las consecuencias e implicaciones de las transformaciones urbanas participativas. ¿Existe la posibilidad de replantearnos el complejo mapa de la gentrificación-desgentrificación?. Esta pregunta no tiene solución fácil. No se trata ya de contestarla a partir de un mero análisis instrumental de la participación ciudadana, sino como una conversación abierta  donde entretejer otras formas de construir ciudades.

En este campo nuevo de tensiones y aprendizajes, la apropiación de estructuras y herramientas administrativas por la ciudadanía, los procesos de corresponsabilidad y modelos híbridos de gestión mixtos público-comunitarios resultan claves. Son puntos de inicio para desarrollar herramientas donde el paisaje urbano se entiende como un espacio nuevo de política sobre lo común. El paisaje urbano emerge aquí como un lugar entre medias, una herramienta de negociación entre las comunidades locales y la administración. Es este espacio de lo común donde nos planteamos preguntas claves que sirvan de disparadores:¿Qué agentes mediadores, sociales y políticos  participan y constituyen los posibles mundos comunes de las ciudades y barrios? ¿Qué papel sostienen las formas más convencionales de asociación o participación vecinal? ¿Qué nuevas formas emergen? ¿Cómo se articulan esas comunidades temporales en cada caso?¿Qué papel o nuevas formas de contrato social se pueden desarrollar en otros modelos de gestión de lo público donde la administración y los agentes locales entran a negociar y desarrollar proyectos? ¿Es posible la autogestión, la apropiación total, o es necesario la corresponsabilidad y facilitación? 
 

Contradecirse una misma
Descripción

Contradicciones y potenciales en común: institucionalidades, ciudades y pedagogías otras
28, 29 y 30 de abril

En el complejo clima socio-político actual es necesario repensar qué es lo público y como se puede reinventar su gestión. Las transformaciones urbanas y las nuevas ciudadanías desbordan tanto el paternalismo, la inclusión social o la accesibilidad, como los modelos de colaboración tradicionales con los agentes del territorio articulados. En este nuevo clima político es necesario pensar el papel y las consecuencias e implicaciones de las transformaciones urbanas participativas. ¿Existe la posibilidad de replantearnos el complejo mapa de la gentrificación-desgentrificación?. Esta pregunta no tiene solución fácil. No se trata ya de contestarla a partir de un mero análisis instrumental de la participación ciudadana, sino como una conversación abierta  donde entretejer otras formas de construir ciudades.

En este campo nuevo de tensiones y aprendizajes, la apropiación de estructuras y herramientas administrativas por la ciudadanía, los procesos de corresponsabilidad y modelos híbridos de gestión mixtos público-comunitarios resultan claves. Son puntos de inicio para desarrollar herramientas donde el paisaje urbano se entiende como un espacio nuevo de política sobre lo común. El paisaje urbano emerge aquí como un lugar entre medias, una herramienta de negociación entre las comunidades locales y la administración. Es este espacio de lo común donde nos planteamos preguntas claves que sirvan de disparadores:¿Qué agentes mediadores, sociales y políticos  participan y constituyen los posibles mundos comunes de las ciudades y barrios? ¿Qué papel sostienen las formas más convencionales de asociación o participación vecinal? ¿Qué nuevas formas emergen? ¿Cómo se articulan esas comunidades temporales en cada caso?¿Qué papel o nuevas formas de contrato social se pueden desarrollar en otros modelos de gestión de lo público donde la administración y los agentes locales entran a negociar y desarrollar proyectos? ¿Es posible la autogestión, la apropiación total, o es necesario la corresponsabilidad y facilitación? 
 

Carmen Mörsch, Nora Landkamer, Alejandro Cevallos, Valeria Galarza y Javier Rodrigo.

Alejandro Cevallos, Valeria Galarza, Javier Rodrigo (Transductores) y Nora Landkamer.

Documenta de Kassel 12

La Fundación Museos Quito

Institute for Arts Education de Zurich

Transductores

Contradecirse una misma. 28 de abril de 2015, a las 18.30 h. 
Presentación del libro con Carmen Mörsch, Nora Landkamer, Alejandro Cevallos, Valeria Galarza y Javier Rodrigo. 
En el año 2008 un grupo de investigadoras culturales y educadoras, bajo la coordinación de Carmen Mörsch y otras autoras, publicaron dos libros de investigación sobre casos prácticos de mediación, educación, prácticas colaborativas y de crítica institucional, basados en las experiencias del equipo de mediación de la Documenta de Kassel 12.  La Fundación Museos Quito ha coordinado y traducido una selección de textos de estas dos publicaciones y ampliado con otros nuevos. 

Esta presentación pretende establecer un espacio de diálogo con las autoras originales de la publicación y las personas que han coordinado su traducción y adaptación al contexto hispano-hablante. Para ello contaremos con la presencia de Carmen Mörsch y Nora Landkammer del Institute for Arts Education de Zurich que nos hablarán de la repercusión internacional del libro y sus prácticas de investigación y mediación. Por su parte, Alejandro Cevallos y Valeria Galarza de la Fundación Museos Quito por su parte nos introducirán el libro y el contexto latinoamericano donde se generan otras prácticas de mediación e investigación en cultura. Finalmente contaremos con la presencia de Javier Rodrigo de Transductores, que ha participado en la coordinación y traducción del libro, con el objetivo de abrir una posible relación con el contexto estatal.

Intermediae Distribuida: discusión abierta sobre lo público y su gestión. 
29 de abril y 30 de abril de 2015

Con Alejandro Cevallos, Valeria Galarza, Javier Rodrigo (Transductores) y Nora Landkamer.

29 de abril
Visitas a Paisaje Tetuán y Paisaje Sur: En estas sesiones, a partir de la visita a Paisaje Sur y Paisaje Tetuán, se abrirá una discusión para abordar nuevas formas de institucionalidad  y modos de gestionar lo público, aquellas que se articulan más allá de colaboraciones esporádicas, externalizaciones de servicios o meras incursiones en territorios y contextos de trabajo. Las nuevas instituciones de lo común parten de otras formas de implicarse; de cohabitar las instituciones y las ciudades; de generar relaciones de corresponsabilidad, de aprender y desaprender juntas, de repensar las complejidades de lo urbano como una herramienta de negociación continua entre comunidades locales y la administración. En definitiva otras maneras de cohabitar los mundos en común.


30 de abril
18 h. Conversación sobre la experiencia del Mercado de San Roque con Alejandro Cevallos, Valeria Galarza, Javier Rodrigo (Transductores) y la Oficina de Urbanismo Social, en el Mercado de San Fernando, Patrio Central.

Programa

Fecha de creación

Actividades del proyecto

No se han encontrado resultados.

No se han encontrado resultados.